期货单品种建仓，几成头寸才合理。期货日内交易分批建仓到底有没有意义，那得看你自己究竟是要如何交易的。对于期货，想发现主力的建仓轨迹会有点困难。在期货趋势交易中，在趋势明朗的情况下，采用回调建仓，这是一个典型的主观性形态建仓法。在期货交易中，金字塔建仓如下图。

如何发现期货主力建仓轨迹？

谢谢邀请。纯干货！如果你是一个股票的操作者，提出这样的问题可以理解。因为中国股市只有一个方向的操作，所以把成交量与涨跌幅的对应关系直接表示在主图上，就可以很直观的表现出来主力建仓的轨迹。然而对于期货，想发现主力的建仓轨迹会有点困难。因为期货可以双向选择，变化比较快，所以把握起来比较困难。但是也不是无迹可寻。

这个轨迹就是关键K线的位置。这个关键K线首先一定与量差有关。其次与均线的相对关系有关。我们判断趋势是上涨还是下跌，是希望预先大概率判断后市的趋势。所以轨迹往往出现同一周期的价格最高点或最低附近。在这些位置一般会出现与前期相同位置的放量轨迹，这是主力轨迹之一。另一个轨迹是在相同的点位附近放大的成交量K线并方向一致的上涨和下跌。

这些都是主力的轨迹。因为期货的大户或主力，其逻辑关系比较强。还有一个原因是起着决定因素的期货的主力基本是就那么几个。由于他们逻辑关系的一致性，也决定了主力的轨迹有迹可循。上述只是我自己的猜测，是不是我自己也不知道！不过图表可以说明一切事实的**。上图这个回答对期友有帮助吗？如果有就点个赞吧！原创不容易，从来不抄袭！。

期货交易中，如何进行金字塔式建仓？

在期货交易中，金字塔建仓如下图就是最先开的基础仓位较大，后面的加仓越来越小，叫做金字塔式加仓。金字塔式加仓，没有什么固定的比例，在于自己的选择。你初期开几首，什么时候加仓，加仓又是几手，一共加几次，都没有什么明确的固定。道理也很简单，未来的走势是不确定的。无论你怎么加仓，加几次都是要面临开仓的风险的。

所以，这个加仓方式向来没有什么固定的标准。那么，金字塔式加仓，一定比其他加仓方式好吗？一定比不加仓模式好吗？那也未必。我们简单的测试一下就可以了。我写了两个模型。第一个测试金字塔式加仓第二个直接同样的条件T1满足后，一下子开7手。两个模型一模一样，出了开仓的节奏。然后我们对螺纹钢进行测试，结果如下在这里，要知道，金字塔式加仓的策略一共会开9手螺纹钢。

而非加仓模型是一下子开7手。测试结果表明，从螺纹钢上市至今，近10年的时间内。加仓式模型收益略高于非加仓式，但是同样，加仓式的回撤，也略大。当然了，还有其他的差别，比如，加仓模型的胜率低，但是盈亏比高。实际上，总体的收益能力并没有说提高，最后的盈利基本会趋同的原因在于，陆续的开9手，和一下子开7手总体承担的风险差不了多少。

主要的差别在于，风险敞口。但是时间问题，我没有测试太多的品种，有兴趣的可以自己去试试。这两种交易模式的差别主要在于入场个性化之后带来的各种其他数值变化，比如上面提到的胜率盈亏比，还有其他各种指标等等。这些决定了交易者的选择。所以，加不加仓，是否金字塔加仓，在逻辑一致的前提下，是改变不了交易盈利能力的，盈利能力靠的是风险敞口的大小。

期货单品种建仓，几成头寸才合理？

期货单品种建仓，几成头寸才合理。这个是要看你的风险承受能力和你的交易细节的。如果你仅愿意承担账户总资金10%的亏损，那么你开5%的头寸都有点显多。如果你能够接受全部资金的亏损，渴望利益的最大化，那么你满仓也说的过去。同样，如果你是日内交易，亏一个点就跑，那么你开10%的仓位就太少了，但是如果你是日线级别大趋势的交易，你满仓就有点风险难以控制了。

头寸规模，是你风险承担的初始规模。你愿意承担多大的风险，你就得根据自己的交易方式来确定仓位。在这里，给各位推荐一个简单的方法你要开仓前，先问自己，这笔单子最多亏多少钱能够接受。然后，你计算一下你入场后的止损位置。比如，你一次交易，最多愿意亏1万。而你螺纹钢本次交易的止损在100个点。那么，你就开10手螺纹钢的单子。