今天上午9点，女儿李香凝诉真功夫一案在上海市第二中级****开庭审理。

　　上海市高级****显示，这**讼的原告是有限责任公司，注册地在美国加利福尼亚州，法定代表人是李香凝。被告是上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司。案由是“一般人格权**”。

　　据公开资料，李香凝的公司认为，公司合法享有相关的各种权益，已陆续在中国**注册近60个与相关的商标。而“真功夫”擅自使用肖像，既了肖像上承载的人格尊严，也了财产上的利益。因此将真功夫告上法庭。

　　2019年，李香凝已经与真功夫对簿过一次公堂。李香凝要求“真功夫”立即停止使用形象、在媒体版面上连续90日澄清其与无关，赔偿经济损失2.1亿元。

　　当时这**讼也引发了广泛关注。“真功夫”的说法是“因使用酷似形象图标被**”。而大多数网友都认为该商标上的人物就是，无论是人物造型、动作姿态、服装颜色还是“真功夫”的名字，给人的第一感觉就是形象。

　　“真功夫”曾回应称，真功夫系列商标是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，“我们已经使用了15年。我们的商标是否，多年前也曾有过争议。但我们的商标一直没有被判定或者撤销的行政或司法结论。时隔多年后被**，我们也很疑惑，我们正积极研究案情，准备应诉”。

　　广州真功夫还表态称“没有更换品牌商标的计划，不会寻求庭外和解。”

　　据媒体报道，2010年，李香凝已经陆续将其父亲的影片及商标在美国的所有权购买了回来。此后，她在中国采取多项措施进行**，包括在中国成立**办公室，维护形象的版权。

　　截至发稿，庭审还未出结果。不过从网上的呼声来看，大多数网民是支持**的。不少网友表示“第一看看到就觉得是”、“不管能不能胜诉，这个图像和文字大家都认为是”、“以前在外边看到真功夫快餐，其商标上的人物形象看起来就是，原来没有获得肖像权使用权”。

　　此事关注度很高。#女儿诉真功夫快餐一案今日开庭#的话题已经登上微博热搜，围观人群不断增加，目前阅读次数已经超过8700万。

　　公司**真功夫一事，与此前体育明星迈克尔·乔丹和乔丹体育之间的**有相似之处。

　　据了解，乔丹体育于1991年注册“丹桥”商标，2000年将企业名称改为乔丹体育。2012年，迈克尔·乔丹**乔丹体育其姓名权，请求注销其多项商标。不过，商标评审委员会裁定驳回了其申请，迈克尔·乔丹便提起行政诉讼，随后双方打了8年官司。

　　2019年10月份，最高****审结乔丹体育商标争议案，认为其商标没有体现迈克尔·乔丹个人特征，不具有可识别性，不构成损害肖像权，给这一**画下了句号。